Wer heute ein Kassensystem für den Handel, die Gastronomie oder den Dienstleistungsbereich sucht, steht vor einer unübersichtlichen Auswahl. Der POS-Systeme-Vergleich wird dabei zur zentralen Aufgabe, denn die Unterschiede zwischen den Lösungen sind erheblich – sowohl in der Technologie als auch in der Kostenstruktur.

Klassische POS-Terminals konkurrieren mit SoftPOS-Lösungen, die das Smartphone zur Kasse machen, sowie mit vollständig cloudbasierten Kassensystemen, die sich nahtlos in bestehende Geschäftsprozesse integrieren. Die Wahl des richtigen Systems beeinflusst nicht nur die tägliche Kassiererfahrung, sondern auch die Transaktionskosten, die Datensicherheit und die Skalierbarkeit des Unternehmens.

Dieser Vergleich betrachtet vier relevante Anbieter – Worldline, SumUp, Stripe und einen spezialisierten Zahlungsdienstleister für den europäischen Markt – sachlich und strukturiert, um Entscheidern eine fundierte Grundlage zu liefern.

Bewertungskriterien und Entscheidungsfaktoren

Die richtige Entscheidung beim POS-System-Kauf hängt von mehreren Faktoren ab, die je nach Branche und Unternehmensgrösse unterschiedlich gewichtet werden müssen.

Hardware, Software und Integrationsfähigkeit

POS-Systeme lassen sich grob in drei Kategorien einteilen: stationäre Terminal-Lösungen mit dedizierter Hardware, SoftPOS-Lösungen, die auf Standard-Smartphones oder Tablets laufen, und vollständig cloudbasierte Kassensysteme ohne proprietäre Hardware. Entscheidend ist, wie gut sich das jeweilige System in vorhandene Warenwirtschafts-, Buchhaltungs- oder CRM-Systeme einbinden lässt. Offene Schnittstellen (APIs) sind dabei ein wichtiges Qualitätsmerkmal.

Kostenstruktur und Transaktionsgebühren

Die tatsächlichen Kosten eines POS-Systems setzen sich aus mehreren Komponenten zusammen: Einmalkosten für Hardware, monatliche Softwaregebühren sowie Transaktionsgebühren pro Zahlung. Letztere variieren stark – von Flatrate-Modellen bis hin zu prozentualen Gebühren zwischen 0,9 % und 2,75 % pro Transaktion. Für umsatzstarke Betriebe ist das Transaktionsmodell oft der entscheidende Kostenfaktor. Für kleine Händler können günstige Einstiegsgeräte attraktiver sein als niedrige Gebühren.

Weitere relevante Kriterien im POS-Terminal-Vergleich:

• Unterstützte Zahlungsmethoden (Karte, NFC, SEPA, QR-Code)
• Datenschutz und Zertifizierungen (PCI-DSS, DSGVO-Konformität)
• Verfügbarkeit von Offline-Funktionen bei Internetausfall
• Kundensupport und Service-Level-Agreements

Option 1: Worldline

Worldline ist ein europäischer Zahlungsabwickler mit langjähriger Erfahrung im stationären Handel und gilt als einer der grössten Anbieter klassischer POS-Systeme in Europa.

Stärken

Worldline überzeugt vor allem durch seine robuste Hardware-Infrastruktur und die breite Akzeptanz aller gängigen Kartensysteme. Die Lösungen sind auf Hochvolumen-Umgebungen ausgelegt – Supermärkte, Tankstellen und grosse Handelsketten profitieren von stabilen, zertifizierten Terminals. Zudem bietet Worldline massgeschneiderte Integrationen für komplexe Enterprise-Umgebungen und einen dedizierten B2B-Support.

Schwächen und Einschränkungen

Die Einstiegshürde ist für kleinere Betriebe vergleichsweise hoch: Vertragsmodelle sind oft langfristig und wenig flexibel. Die Onboarding-Prozesse gelten als zeitaufwendig, und die Benutzeroberflächen älterer Terminals wirken gegenüber moderneren Lösungen wenig intuitiv. SoftPOS-Angebote sind vorhanden, jedoch nicht der Kern des Portfolios.

Am besten geeignet für…

Worldline eignet sich vor allem für mittlere bis grosse Unternehmen mit hohem Transaktionsvolumen, die eine bewährte, stationäre POS-Infrastruktur und persönlichen Enterprise-Support benötigen.

Option 2: Nexi

Anbieter wie Nexi, ein auf den europäischen Zahlungsmarkt spezialisierter Finanzdienstleister, kombinieren klassische Terminal-Lösungen mit modernen SoftPOS- und cloudbasierten Kassensystemen in einem integrierten Ökosystem.

Stärken

Das Portfolio umfasst sowohl physische Kartenterminals als auch digitale Kassenlösungen, die auf unterschiedliche Branchen zugeschnitten sind – darunter Gastronomie, Einzelhandel und Dienstleistungsbetriebe. Besonders hervorzuheben ist die Unterstützung gängiger europäischer Zahlungsmethoden sowie die Integration mehrerer Zahlungskanäle in einer einheitlichen Plattform.

Für den Bereich POS-System in der Gastronomie werden spezifische Workflows angeboten, die Tischverwaltung, Splitbilling und Trinkgeldlösungen unterstützen. Die Einhaltung europäischer Datenschutzstandards und PCI-DSS-Zertifizierungen ist dokumentiert.

Schwächen und Einschränkungen

Für internationale Märkte außerhalb Europas ist das Angebot weniger relevant, da der Fokus klar auf dem europäischen Zahlungsraum liegt. Kleinstbetriebe ohne regelmäßiges Kartenzahlungsvolumen könnten die Preisstruktur als weniger wettbewerbsfähig gegenüber reinen Low-Cost-Anbietern empfinden.

Am besten geeignet für…

Die Lösung richtet sich an europäische KMU und mittelständische Betriebe, die eine vollständig integrierte Zahlungsinfrastruktur mit Mehrkanal-Support und lokalem Marktverständnis benötigen.

Option 3: SumUp

SumUp hat sich als einsteigerfreundliche POS-Lösung für Kleinunternehmer, Marktverkäufer und mobile Dienstleister etabliert.

Stärken

Das Geschäftsmodell von SumUp zeichnet sich durch extreme Zugänglichkeit aus: keine Monatsgebühr, keine Mindestlaufzeit und ein günstiges Einstiegsterminal unter 50 Euro. Die Transaktionsgebühr von 1,69 % pro Kartenzahlung ist transparent und gilt für nahezu alle Karten. Das SoftPOS-Angebot erlaubt die Nutzung des eigenen Smartphones als Kartenlesegerät.

Schwächen und Einschränkungen

Bei hohem Transaktionsvolumen können die prozentualen Gebühren teurer werden als Flatrate-Modelle der Konkurrenz. Die Integrationstiefe in komplexe Warenwirtschaftssysteme ist begrenzt. Für das POS-System in der Gastronomie mit umfangreichen Anforderungen – etwa Tischpläne oder Küchendrucker – stösst SumUp an Grenzen.

Am besten geeignet für…

SumUp ist ideal für Soloselbstständige, Marktbeschicker, mobile Dienstleister und kleine Läden, die eine unkomplizierte, kostengünstige Einstiegslösung ohne Vertragsbindung suchen.

Option 4: Stripe

Stripe ist primär als Online-Zahlungsdienstleister bekannt, bietet mit Stripe Terminal aber auch eine stationäre POS-Lösung für technikaffine Unternehmen.

Stärken

Stripe Terminal zeichnet sich durch eine entwicklerfreundliche API-Architektur aus, die tiefe Individualisierungen erlaubt. Unternehmen, die Online- und Offline-Zahlungen zentral verwalten möchten, profitieren von einer einheitlichen Plattform. Das Ökosystem eignet sich hervorragend für Omnichannel-Konzepte.

Schwächen und Einschränkungen

Die Einrichtung erfordert technisches Know-how – ohne Entwicklerressourcen ist Stripe Terminal kaum sinnvoll nutzbar. Für rein stationäre Betriebe ohne digitalen Verkaufskanal ist die Komplexität oft nicht gerechtfertigt. Der Kundensupport richtet sich primär an B2B-Kunden mit technischem Hintergrund.

Am besten geeignet für…

Stripe Terminal passt zu technologiegetriebenen Unternehmen, Startups und E-Commerce-Betrieben, die ihren Online-Shop durch stationäre Zahlungen ergänzen und alles in einer Entwicklerplattform vereinen möchten.

Vergleichstabelle: POS-Systeme auf einen Blick

Expertenurteil: Welches System für welchen Anwendungsfall?

Es gibt kein universell bestes POS-System – die Wahl hängt entscheidend von der Unternehmensgrösse, der Branche und den technischen Anforderungen ab.

Für grosse Handelsunternehmen mit Hunderten von Terminals und komplexen Integrationsprojekten bleibt Worldline eine bewährte Wahl, auch wenn die Flexibilität begrenzt ist. Wer als Kleinunternehmer oder Freiberufler schnell und ohne Vertrag starten möchte, findet mit SumUp eine der einfachsten Einstiegslösungen am Markt. Unternehmen mit starkem Omnichannel-Fokus und internen Entwicklerkapazitäten profitieren am meisten von Stripes einheitlichem API-Ökosystem.

Für europäische KMU, die ein vollständiges Zahlungsökosystem suchen – inklusive stationärem Terminal, SoftPOS und Mehrkanal-Abwicklung – bieten Anbieter mit regionalem Marktverständnis und breiter Zahlungsmethodenabdeckung strukturelle Vorteile. Das POS-System in der Gastronomie stellt dabei besondere Anforderungen: Schnelle Abwicklung, Tischmanagement und Trinkgeld-Workflows sind Merkmale, die nicht alle Anbieter gleichermaßen abdecken.

Ein POS-Terminal-Vergleich sollte deshalb immer mit einer klaren Prioritätenliste starten: Transaktionsvolumen, Branchenanforderungen, Integrationstiefe und Wachstumspläne sind die vier zentralen Achsen jeder fundierten Entscheidung.

Häufig gestellte Fragen

Was bedeutet POS-System und wo wird es eingesetzt?

POS steht für „Point of Sale” und bezeichnet den Ort, an dem eine Transaktion zwischen Käufer und Verkäufer stattfindet. POS-Systeme umfassen die gesamte Hard- und Software, die dafür benötigt wird – vom Kartenterminal über die Kassensoftware bis hin zur Lagerverwaltung. Sie kommen im Einzelhandel, in der Gastronomie, im Dienstleistungssektor und zunehmend auch im mobilen Verkauf zum Einsatz.

Welche Unterschiede bestehen zwischen einem klassischen POS-Terminal und einer SoftPOS-Lösung?

Ein klassisches POS-Terminal ist dedizierte Hardware mit einem integrierten Kartenleser und Sicherheitschip. Eine SoftPOS-Lösung nutzt stattdessen ein handelsübliches NFC-fähiges Smartphone oder Tablet mit einer speziellen App. SoftPOS ist günstiger in der Anschaffung und flexibler im Einsatz, bietet jedoch bei bestimmten Sicherheitszertifizierungen und Hochvolumen-Anforderungen nicht immer denselben Standard wie dedizierte Hardware.

Worauf sollte man beim POS-System-Vergleich für die Gastronomie besonders achten?

Im Gastronomiebereich sind spezifische Funktionen entscheidend: Tischverwaltung, die Möglichkeit zur Splitbilling (Rechnungsaufteilung), Trinkgeld-Workflows, Küchendrucker-Integration sowie schnelle Transaktionszeiten für den Abendservice. Nicht alle POS-Systeme decken diese Anforderungen vollständig ab – ein detaillierter Funktionsvergleich vor dem Kauf ist daher empfehlenswert.

Featured image by freepik on Freepik